起首：SEO_SEM营销照看人各人我想炫耀

Google 的 John Mueller 澄澈了经久以来对于在归拢页面上使用 noindex 规章和规范标签是否相宜的困惑。2021 年的一份声明标明，同期使用两者“可能”可行，但他的最新声明提供了更可贵和明确的谜底。

Noindex 规章和 Rel=Canonical

HTML 元素就像网页的构建块。属性（如 rel=canonical）用于修改元素并添加附加信息。

Google 的文档指出：

“rel=”canonical” 集聚注目：狠恶信号标明指定的 URL 应该成为规范。”

noindex 和 canonical 的责任形势如下：

noindex规章是Google必须征服的教导。rel=canonical 是一个不错忽略的“强信号”。

费劲在于，noindex 似乎对消了规范，因为表面上 Google 看不到它。那么，要是 Google 看不到规范，那么为什么 John Mueller 之前在 2021 年的视频中说不错同期使用两者呢？

穆勒在 2021 年说了什么

发问者援用了 2021 年的 SEO Office Hours Hangout YouTube 视频，其中 Mueller 建议使用规范或 noindex 规章我想炫耀，并评释了两者的区别。但自后他拖沓其辞，说noindex 和规范不错同期使用，但他对该说法进行了截止，称“也许”谷歌可能会转发规范信号，从而将页面放弃在索引除外，同期规范化首选网页。

这是发问者提到的穆勒 2021 年视频的一部分：

“…你也不错同期作念这两件事。还有...举例，要是外部集聚指向这个页面，那么将它们两个王人放在那处不错匡助咱们弄明晰，您不但愿这个页面被索引，但您还指定了另一个页面。因此也许咱们不错转发一些信号。”

2021 年 SEO 办公时辰视频截图

如上所示，约翰·穆勒用“可能”一词来截止他的陈诉，这意味着这不是一个全王人丁舌分明的陈诉，而是一个带有灰色暗影的陈诉。穆勒莫得评释为什么他在回话时使用了“可能”这个词，但这是一个值得提神的细小辞别。

使用 Noindex 和 Canonical 标签不错吗？

这是在 Reddit 上提倡的问题：

“嗨，u/johnmu，我正在看这个……你建议同期使用 noindex 和 canonical 标签。您能否说明这是否仍然有用，要是莫得索引的页面具有规范标签，您会将反向集聚信号转发到规范版块吗？举例，CNN 集聚到未编入索引的 /t-shirt/gray/?price=50 页面。不错将规范标签 /t-shirt/gray/ 与 noindex 一齐添加，这么 Google 可能会将 CNN 集聚信号转发到规范版块。谢谢”

John Mueller 回话 Noindex 和典型问题：

穆勒给出了一个更全王人的谜底，他笃定最佳遴荐其中一个，并评释说，未编入索引的规范可能会被谷歌选用，也可能不会，从而评释了为什么他在 2021 年的 YouTube 视频中说“可能”。

他写说念：

“……我只选一个（无索引或追踪集聚）。无索引页面上的集聚不错被拾取，但不可保证。SEO 常常是为了明确您的偏好，而不是可能的偏好。此外，现实少许也很有匡助：无意（常常）领有一个对搜索引擎来说常常服从精好意思的精好意思网站结构比过度护理集聚（或 SEO 的任何其他单个方面）要好。”

Mueller 的回话评释了 Noindex 和 Canonical 的使用

他的回话评释了好多试验，并澄澈了为什么他在 2021 年用“可能”来对冲，而莫得具体说明为什么在调用 noindex 规章时谷歌可能会或可能不会遴荐规范。

橾p在线观看

对于那些念念更可贵地了解为什么穆勒说规范可能会被选用的东说念主，谷歌的 Gary Illyes 在 2020 年发布了一条推文，他在推文中评释了为什么谷歌在 noindex 的情况下仍然不错看到集聚的工夫原因。

一个风趣的细节是，2020 年发布推文的东说念主照看的是带有“follow”教导的 robots meta noindex，但左证 Google 的robots meta 标签文档，事实是根柢不存在“follow”教导。之是以不存在“follow”教导，是因为追踪集聚是 Googlebot 的默许看成。

Gary发推文：

“莫得索引的试验长久不会达到管事索引，但咱们将获取获取的副本以用于诸如集聚图贪图之类的操作。”

“集聚图”贪图是指网站的（简化）集聚图，即页面和网站之间的集聚相关图。

加里·伊利斯 (Gary Illyes) 推文截图我想炫耀